Lista "Il Ponte"

Lo scorso 9 marzo si è tenuta la seduta del Consiglio comunale dedicata al bilancio di previsione 2009 ed al piano triennale delle opere pubbliche.

Riportiamo qui sotto la dichiarazione del Gruppo consiliare Il Ponte nella quale vengono rimarcati i gravi ritardi nell’attuazione del progetto di rilancio turistico e termale e il continuo procrastinare di anno in anno di opere urgenti ed importanti per il paese.

Dichiarazione di voto su Bilancio 2009 e Opere Pubbliche

Nel corso della stessa seduta è stato approvaro il regolamento per l’apertura di sale giochi sul territorio comunale. I Gruppi di minoranza hanno espresso in forma congiunta la loro contrarietà sia al regolamento che alla possibilità di apertura di una sala giochi a San Pellegrino principalmente per due motivi: innanzitutto l’apertura di una sala giochi, a differenza del casinò, non porta alcun beneficio al Comune, né dal punto di vista  turistico né come immagine, ed andrebbe ad indebolire le prerogative che un comune come San Pellegrino deve avere nel rivendicare la propria candidatura come sede di casa da gioco.

In secondo luogo non vi sono, anche nel regolamento proposto dalla maggioranza, delle forme di tutela verso i minori e le dipendenze da gioco che, in una situazione di grave crisi come l’attuale, andrebbe a colpire soprattutto le fasce più deboli della popolazione.

Considerando inoltre la pesante crisi economica e finanziaria che stiamo attraversando, appare del tutto inopportuno consentire l’apertura di sale giochi sul territorio comunale.
Riportiamo di seguito il documento delle minoranze presentato in Consiglio comunale sull’argomento.

Dichiarazione su sala giochi in apertura

Nell’approvazione del bilancio di previsione 2007, l’Amministrazione Comunale ha deciso di aumentare l’addizionale comunale IRPEF, portandola dallo 0,2% allo 0,5% con un incremento del 150%.

In un periodo di generale recrudescenza della pressione fiscale sui cittadini, un aumento di tali proporzioni, per di più non supportato da adeguate motivazioni (il mancato introito del canone di Via Taramelli c’era già l’anno scorso e, giova ricordare, incideva per 50.000 € di minori entrate), ci è sembrato eccessivo e ingiustificato e per questo abbiamo dichiarato il nostro voto contrario.

Sempre in relazione al bilancio di previsione 2007, denunciamo la povertà di idee e di risorse impiegate dall’Amministrazione nel settore turistico: solo 34.000€! Le iniziative previste sono quelle realizzate, da sempre, per iniziativa di privati e associazioni: niente di più, niente di nuovo!

Non condividiamo la scelta di mezzi e strumenti di pura sussistenza che, in una fase delicata per la vita del nostro paese (chiusura delle Terme e attesa per le trasformazioni previste nell’Accordo di Programma), sono stati destinati al turismo. L’emergenza avrebbe dovuto suggerire, ad un’Amministrazione comunale attenta e interessata a mantenere flussi turistici dignitosi, ben altro impegno! L’intero settore, infatti, dovrà far fronte ad una drastica riduzione della domanda.

Legittima ma del tutto inopportuna infine, in una fase economico/finanziaria difficile (così dicono) per il Comune, la decisione del Vicesindaco e dell’Assessore al Turismo di raddoppiare la propria indennità di funzione (il primo perché in aspettativa come consigliere provinciale e il secondo in quanto lavoratore autonomo). Ci complimentiamo, al riguardo, con l’Assessore Cavagna che, in quanto pensionato, poteva avvalersi dello stesso diritto e non l’ha fatto.